当前位置:w88优德体育平台网 > 未解之谜 > 手机访问:m.wallsinhd.com

乌鸦悖论,对事物信任度的探讨理论(归纳法违反直觉)

来源:www.wallsinhd.com 时间:2017-04-24 编辑:wu 猎奇指数: 手机版

  乌鸦悖论上个世纪四十年代由德国科学家提出的理论。虽然是叫做悖论,但是在科学界,这个理论是公认正确的,而这真正对乌鸦悖论产生抵抗力的是人类的直觉和意识。12人小编为你介绍。

  乌鸦悖论证明归纳法违反直觉

  提出乌鸦悖论的是德国科学家亨佩尔。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子:“所有乌鸦都是黑色的”论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦,然后发现他们都是黑色的。在每一次观察之后,我们对“所有乌鸦都是黑色的”的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。

  现在问题出现了。“所有乌鸦都是黑色的” 的论断在逻辑上和“所有不是黑色的东西不是乌鸦”等价。如果我们观察到一只红苹果,它不是黑色的,也不是乌鸦,那么这次观察必会增加我们对“所有不是黑色的东西不是乌鸦”的信任度,因此更加确信“所有的乌鸦都是黑色的”这个问题被总结成:乌鸦悖论。

  哲学界认为乌鸦悖论是正确的

  哲学家们认为其实这个命题是完全正确的,出错的是我们自己的逻辑。其实观察到一个红色的苹果确实会增加乌鸦都是黑色的可能性!这就相当于:如果有人把宇宙中所有不是黑的物体都给你看,而你发现所有的物体都不是乌鸦,那你就完全可以断定所有乌鸦都是黑色的了。

奇闻异事 未解之谜 灵异事件 UFO探索 娱乐八卦

本月排行